Geluidforum.nl :: Plaats reactie

Plaats reactie

Gebruikersnaam

Onderwerp

Gastcode

Voer "e3bbb" in om uw gast-bijdrage te plaatsen

Bericht

Emoticons





Meer emoticons

Letter kleur: Letter grootte:

Sluit tags

[quote="Eric Desart"]Geluidforum,

Jij geeft vaak interessante links.

Ik vraag mij het volgende af:
Ik herinner mij vroeger (misschien 30 jaar geleden) dat wij (Belgen) en jullie (Nederlanders) de 5dB regel gebruikten om halvering in functie van tijd te evalueren.

Ik schijn mij te herinneren (zonder me die geschiedenis juist te herinneren) dat jullie dit langer deden dan wij (en de Duitsers).

Op dit ogenblik gebruiken wij (de meeste West Europese landen) de 3dB halveringsregel (energetisch rekenen) terwijl in de USA nog steeds die 5dB halveringsregel schijnt te gelden.

Ik vraag mij af wat juist of juister is.

Wiskundig bedoel ik het volgende:

Dit is de formule die jij hier eens geënterd hebt (de Nederlandse = formule 2):
[img]http://img248.imageshack.us/img248/7127/jvdv002.png[/img]
De andere (formule 1) heb ik zelf gemaakt omdat die flexibeler is voor het invoeren van gelijk welke halveringswaarde.

Dit resulteert dan in de volgende tabel:
[img]http://img690.imageshack.us/img690/8120/jvdv001.png[/img]

http://en.wikipedia.org/wiki/Noise_dosimeter
OSHA - Occupational Safety and Health Act of 1970: 5 dB halveringsregel
ISO (welke normen zijn dit juist?): 3dB halveringsregel

De vraag voor mij blijft: Wat is nu eigenlijk juister? Wat is de geschiedenis van deze 2 benaderingen? Zijn hier (medische) studies over (referenties)?
Noise dosemeters (US: Noise dosimeter; UK: noise dosemeter of noise dose meter; NL: geluidsdosismeter?) laten instellingen toe tussen een 3 tot 5 dB halveringsregel: [url=http://www.bksv.com/doc/bp2106.pdf]B&K noise dosimeter[/url]

Trouwens als je die resulterende waardes ziet en die vergelijkt met de niveaus op concerten en in discos en de tijdsduur dat jeugd hierin verblijft, stel je inderdaad de vraag in hoever dat die benaderingen biologisch/medisch kloppen of niet.

Ik vind het vreemd dat hier blijkbaar geen internationaal geaccepteerde eenheid in benadering bestaat. Betekent dit dat hier medisch geen eenduidige studies/overeenkomst over bestaan of bestaat?

Als iemand hier referenties heeft naar een overzichtelijke studie zou ik hier graag een referentie of link naar hebben.[/quote]

Opties
HTML is AAN
BBCode is AAN
Smilies staan AAN

	Schakel HTML uit in dit bericht
	Schakel BBCode uit in dit bericht
	Schakel smilies uit in dit bericht

Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de Administrator.

Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.