Adverteerders
EASY NOISE CONTROL
#wijzijnakoestiek
Akoestiek en Geluidsisolatie
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
Geluidforum.nl forum index
->
Akoestiek
Plaats reactie
Gebruikersnaam
Onderwerp
Gastcode
Voer
"e3bbb"
in om uw gast-bijdrage te plaatsen
Bericht
Emoticons
Meer emoticons
Letter kleur:
Standaard
Donkerrood
Rood
Oranje
Bruin
Geel
Groen
Olijf
Cyaan
Blauw
Donkerblauw
Indigo
Violet
Wit
Zwart
Letter grootte:
Heel klein
Klein
Normaal
Groot
Erg groot
Sluit tags
[quote="linda"][quote="Eric Desart"] :mrgreen: Geen vrouw die de esthetiek hiervan in twijfel zal trekken. [color=olive][i]Tussen haakjes, ik bedoel met deze topic niets degenererend. Dat vrouwke aan de muur, een toffe, blijkt best mee te genieten van de grap[/i].[/color] [/quote] [b]Toen wist ik niet dat jij me hier zou plakken![/b] Dit is esthetisch niet verantwoord!Waarom moeten wij vrouwen als muurbloempje afgeschilderd worden? :roll:[/quote]
Opties
HTML is
AAN
BBCode
is
AAN
Smilies staan
AAN
Schakel HTML uit in dit bericht
Schakel BBCode uit in dit bericht
Schakel smilies uit in dit bericht
Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de
Administrator
.
Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.
Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar:
Kies forum
Bedrijfsmatig
----------------
Geluid op de werkplek
Geluid naar de omgeving
Particulier
----------------
In het huis
Om het huis
Hobby en vrije tijd
Geluid en Geluidregelgeving
----------------
Akoestiek
Expert-forum
Forumgerelateerd
----------------
Informatie over dit forum
Off Topic
Feedback
Onderwerp
Auteur
Bericht
Eric Desart
Geplaatst: Di Feb 09, 2010 11:48 pm
Onderwerp:
Hier hangt een foto van een meisje dat duidelijk aan het genieten is van omstandigheden waar zij vrijwillig deel van uitmaakte.
Je begint alleen al te glimlachen door de expressie op haar gelaat te zien.
Als jij problemen hebt met de overduidelijk onschuldige humor, is dat jouw probleem, niet een van 'DE' vrouwen. Dit topic is
LUCHTIG
bedoeld.
linda
Geplaatst: Di Feb 09, 2010 9:10 pm
Onderwerp:
Eric Desart schreef:
Geen vrouw die de esthetiek hiervan in twijfel zal trekken.
Tussen haakjes, ik bedoel met deze topic niets degenererend.
Dat vrouwke aan de muur, een toffe, blijkt best mee te genieten van de grap
.
Toen wist ik niet dat jij me hier zou plakken!
Dit is esthetisch niet verantwoord!Waarom moeten wij vrouwen als muurbloempje afgeschilderd worden?
Eric Desart
Geplaatst: Di Feb 09, 2010 1:51 pm
Onderwerp:
bert stoltenborg schreef:
En dan is er nog de esthetische discussie .....
Aangezien de meesten met akoestische maatregelen (grote speakers, absorbers, diffusers, reflectoren) in een leefruimte, in functie van esthetiek, steeds moet afrekenen met de momenteel internationaal traditioneel gekende en gerefereerde
WAF
factor, is dat probleem zo opgelost door ze tegen de muur te plakken.
Geen vrouw die de esthetiek hiervan in twijfel zal trekken.
Voor de leken ter zake:
WAF
is de afkorting voor "
W
ife
A
cceptance
F
actor". Het is het traditionele probleem van vele audiofielen die alles in hun inrichting in het teken (willen) zetten van (wel of niet vermeende) geluidskwaliteitsverbetering ten koste van wat ook.
Dit begrip is een standaardterm geworden in fora wereldwijd die te maken hebben met audio, homestudios enz.
Typische vragen zijn:
"Ik heb daar een diffuser gezien
(verwijzend naar een of ander groot gedrocht met een bovennatuurlijke vormgeving - in akoestiek is magie schering en inslag)
, zou dat echt goed werken?"
Antwoord:
"Dat weet ik niet, maar heb je dat al eens goed bekeken? Heb jij reeds aan de
WAF
gedacht?"
En dan ontstaat er een discussie met pracht volzinnen en moeilijke, wetenschappelijk klinkende, woorden die moeten duidelijk maken hoe goed dat ding is, maar die niemand begrijpt, ook degene die ze formuleert niet.
Zo'n discussies hebben niet zelden een educatieve waarde om de begrippen
drogredenen
en
stropoppen
uit te leggen of demonstreren.
Tussen haakjes, ik bedoel met deze topic niets degenererend.
Dat vrouwke aan de muur, een toffe, blijkt best mee te genieten van de grap
.
Geluidforum
Geplaatst: Di Feb 09, 2010 10:43 am
Onderwerp:
bert stoltenborg schreef:
En dan is er nog de esthetische discussie .....
Precies, en de
andere modellen
zijn niet veel mooier helaas...
bert stoltenborg
Geplaatst: Di Feb 09, 2010 10:25 am
Onderwerp:
En dan is er nog de esthetische discussie .....
Geluidforum
Geplaatst: Di Feb 09, 2010 9:04 am
Onderwerp:
Tja, ik vraag me af of dit model geen geluid toevoegt in plaats van wegneemt...
Eric Desart
Geplaatst: Di Feb 09, 2010 5:31 am
Onderwerp: Absorptie, diffusie of hybride?
Een diffuser
(of hybride diffuser/absorber?).
Nadeel: hoge onderhoudskosten .....
Spijtig genoeg zijn er geen meetgegevens bekend of gepubliceerd.
Bron:
http://www.joe-ks.com
In een internationaal forum
(home- en semi-pro geluidstudios)
was er ooit een discussie over bastraps en geschikte geluidsabsorberende materialen die, en relatief goedkoop, en eenvoudig beschikbaar/toegankelijk waren.
Nu is wol ook een goed materiaal (indien dik en dens genoeg gebruikt).
Een Nieuw-Zeelander reageerde:
Wij hebben hier veel meer schapen dan mensen. Maar telkens als als ik die in de hoeken van mijn studio probeer te plaatsen, storen die mijn opnames altijd met hun *** geblaat.
Nieuw-Zeeland heeft (na Falkland eilanden) het grootste aantal schapen per inwoner ter wereld.
Voor de leken: De hoeken van een ruimte zijn een zéér efficiënte plaats om geluidsabsorptie in het laag toe te passen.
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group.