Geluidforum.nl :: Plaats reactie

Plaats reactie

Gebruikersnaam

Onderwerp

Gastcode

Voer "e3bbb" in om uw gast-bijdrage te plaatsen

Bericht

Emoticons





Meer emoticons

Letter kleur: Letter grootte:

Sluit tags

[quote="Eric Desart"][quote="TRUDI"]Beste Marcel,

Een inbreker die zaken meebrengt mag altijd langskomen :).

Ik hoop daarnaast nog via dit forum met mensen met ervaring mbt het vrijdragend plafond in contact te kunnen komen. [/quote]
 :wink: Jij voelt je onzeker .... is het niet?

Je moet doelgericht in één richting gaan. Teveel adviezen/meningen/ervaringen van tal van mensen (die daarom nog geen objectief vergelijkend oordeel kunnen geven) brengt geen duidelijkheid maar verwarring.

Het basisverschil tussen de methode die Marcel hier beschrijft, en de meeste traditionele benaderingen die je hier elders in het forum vindt:

De meesten hangen hun plafond elastisch op op meerdere punten. Dit betekent dat er veel meer, over de ganse oppervlakte verspreide elastische ophangpunten zijn voor dat plafond, maar dat gelijktijdig die constructie veel lichter kan blijven omdat je te maken hebt met kleine overspanningen.

Marcel denkt aan het volledig losmaken van dit verlaagd plafond en dit rechtstreeks af te steunen op de begrenzende muren waar hij dit zware frame elastisch gaat opleggen.  Deze constructie wordt behoorlijk wat zwaarder (zware houten balken van ca 5 x 15 cm ongeschaafd = gevoelsmatige schatting van mij nu. Dit wordt traditioneel aangeduid als een 2" x 6" = inch = Engelse maatvoering).
Dit wordt een constructie om U tegen te zeggen.

Akoestisch zijn beide oplossingen mogelijk.

Hoeveel hoogte je verliest met beide oplossingen is afhankelijk van het ontwerp.
Dergelijke meervoudige individuele ophangpunten kan je of ONDER (meer hoogteverlies) de bestaande balkenlaag of TUSSEN (minder hoogteverlies) de bestaande balkenlaag monteren (met lichte hulpconstructie en/of afhankelijk model/type trildemper).
Uit andere topics en posts van mij kan je vinden dat het verzwaren van massa bij dergelijke spouwgroottes efficiënter is dan het vergroten van spouw wat belangrijk kan zijn in functie van de resterende binnenhoogte van de ruimte. 
Je merkt dus ook dat hier een isolatie in een oude woning met zeer hoge plafonds al een andere invalshoek is of kan zijn en meer speelruimte geeft dan bij een jongere woning met standaard reeds relatief lage plafonds.

Ook Marcel heeft hier (afhankelijk omstandigheden) de keuze om zijn balken in de langsrichting tussen zijn bestaande balken te plaatsen om minder hoogte te verliezen of onder zijn balkenlaag te blijven (richtingsonafhankelijk) waarmee hij behoorlijk wat binnenhoogte verliest.  Als hij tussen de balkenlaag blijft is hij wel gebonden aan de centermaat van zijn bestaande balkenlaag, en moet dus de draagkracht van zijn balken hierop aanpassen (in het Engels noemen ze dat staggered).

Je merkt dat omstandigheden zowel bouwtechnisch, mechanisch als akoestisch behoorlijk individueel kunnen zijn.
Ik heb meer het gevoel dat jij het jezelf moeilijker dan gemakkelijker aan het maken bent en dat dit eerder als alibi dient om beslissingen te ontwijken of uit te stellen die inderdaad, graag toegegeven: ingrijpende zaken zijn, zowel inzake praktische uitvoering als budgettair.
 [/quote]

Opties
HTML is AAN
BBCode is AAN
Smilies staan AAN

	Schakel HTML uit in dit bericht
	Schakel BBCode uit in dit bericht
	Schakel smilies uit in dit bericht

Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de Administrator.

Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.