Adverteerders
EASY NOISE CONTROL
#wijzijnakoestiek
Akoestiek en Geluidsisolatie
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
Geluidforum.nl forum index
->
Akoestiek
Plaats reactie
Gebruikersnaam
Onderwerp
Gastcode
Voer
"e3bbb"
in om uw gast-bijdrage te plaatsen
Bericht
Emoticons
Meer emoticons
Letter kleur:
Standaard
Donkerrood
Rood
Oranje
Bruin
Geel
Groen
Olijf
Cyaan
Blauw
Donkerblauw
Indigo
Violet
Wit
Zwart
Letter grootte:
Heel klein
Klein
Normaal
Groot
Erg groot
Sluit tags
[quote="Geluidforum"][quote="bert stoltenborg"]Chapeau, Eric! Je zult me wel een vervelende mekkerkont vinden dat ik hierover begin, maar ik herinner me dat een aantal jaren geleden een TNO-bolleboos windtunnelmetingen aan schermen heeft gedaan, en tot de conclusie kwam dat de rekenmethode niet klopt. Geldt voor deze berekeningen dat ze kloppen, of dat ze kloppen als je voor de rechter staat omdat iedereen dezelfde fouten moet maken?[/quote] Dit is voor dit topic (zal ik alvast naar een nieuw topic in Akoestiek verplaatsen?) wat vergaand. De rekenmethode volgt de HMRI norm (gecorrigeerd voor een vervelende fout, volgens Eric). Op grotere afstanden lijkt het me dat wind- of temperatuursgradiënt inderdaad een relevante invloed kunnen hebben op de werking van een scherm. Op kortere afstanden (met name tussen bron en scherm) zal dit effect gering zijn. Het effect zit hoe dan ook NIET in de methode. Ik vroeg mij af of die fout in de HMRI berekening ergens gedocumenteerd is...[/quote]
Opties
HTML is
AAN
BBCode
is
AAN
Smilies staan
AAN
Schakel HTML uit in dit bericht
Schakel BBCode uit in dit bericht
Schakel smilies uit in dit bericht
Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de
Administrator
.
Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.
Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar:
Kies forum
Bedrijfsmatig
----------------
Geluid op de werkplek
Geluid naar de omgeving
Particulier
----------------
In het huis
Om het huis
Hobby en vrije tijd
Geluid en Geluidregelgeving
----------------
Akoestiek
Expert-forum
Forumgerelateerd
----------------
Informatie over dit forum
Off Topic
Feedback
Onderwerp
Auteur
Bericht
Geluidforum
Geplaatst: Ma Sep 04, 2017 9:06 am
Onderwerp:
LordAnubis schreef:
Eric Desart schreef:
Ik heb de eerste post van dit topic aangepast met een VERDERE uitgebreide EDIT (onderaan)
http://forum.noiseconsult.com/viewtopic.php?p=6229#6229
2 nieuwe hopelijk finale files ter beschikking (de oude wegwerpen).
Schermwerking v1.1.0.xls
(uitgebreide versie)
Schermwerking v1.1.0-vereenvoudigd.xls
(beknoptere versie).
Gelieve deze files te downloaden/opslaan in uw CPU. Bij opening in de browser zelf werken de macro's niet zoals het hoort.
Laat uivoering van macro's toe op vraag van Excel (of bestanden openen zelfs niet).
Hoi, erg bedankt voor je werk.
Kan ik het ook bekijken, want je linken werken niet meer?
Bvd
Was even zoeken (deze stonden op een Dropbox van Eric zelf, volgens mij):
Schermwerking v1.1.0.xls
Schermwerking v1.1.0vereenvoudigd.xls
bert stoltenborg
Geplaatst: Za Sep 02, 2017 5:10 pm
Onderwerp:
Ik weet niet of geluidforum dit kan herstellen.
Ik kan ze je wel sturen als je een mailtje naar bertstoltenborg at yahoo com stuurt.
LordAnubis
Geplaatst: Vr Sep 01, 2017 7:21 pm
Onderwerp:
Eric Desart schreef:
Ik heb de eerste post van dit topic aangepast met een VERDERE uitgebreide EDIT (onderaan)
http://forum.noiseconsult.com/viewtopic.php?p=6229#6229
2 nieuwe hopelijk finale files ter beschikking (de oude wegwerpen).
Schermwerking v1.1.0.xls
Schermwerking v1.1.0vereenvoudigd.xls
Gelieve deze files te downloaden/opslaan in uw CPU. Bij opening in de browser zelf werken de macro's niet zoals het hoort.
Laat uivoering van macro's toe op vraag van Excel (of bestanden openen zelfs niet).
Hoi, erg bedankt voor je werk.
Kan ik het ook bekijken, want je linken werken niet meer?
Bvd
Geluidforum
Geplaatst: Vr Jul 27, 2012 7:53 am
Onderwerp:
Wow!
Eric Desart
Geplaatst: Vr Jul 27, 2012 5:21 am
Onderwerp:
Ik heb de eerste post van dit topic aangepast met een VERDERE uitgebreide EDIT (onderaan)
http://forum.noiseconsult.com/viewtopic.php?p=6229#6229
2 nieuwe hopelijk finale files ter beschikking (de oude wegwerpen).
Schermwerking v1.1.0.xls
Schermwerking v1.1.0vereenvoudigd.xls
Gelieve deze files te downloaden/opslaan in uw CPU. Bij opening in de browser zelf werken de macro's niet zoals het hoort.
Laat uivoering van macro's toe op vraag van Excel (of bestanden openen zelfs niet).
Eric Desart
Geplaatst: Zo Jul 22, 2012 4:49 pm
Onderwerp:
Ik heb de eerste post van dit topic aangepast met een uitgebreide EDIT (onderaan)
http://forum.noiseconsult.com/viewtopic.php?p=6229#6229
Een nieuwe sterk uitgebreide Excel is ter beschikking (link in eerste post) en deze figuur is uitgebreid (extra parameters) en volledig in het Nederlands gezet.
Er is ook een extra Help pagina bijgekomen in die file.
Het is belangrijke deze nieuwste Excel versie te gebruiken (2 extra parameters toegevoegd), die ik nu ook een versienummer gegeven heb:
Schermwerking v1.0.0.xls
Geluidforum
Geplaatst: Do Jul 19, 2012 4:30 pm
Onderwerp:
Kwam tijdens zoeken deze
PD
, bron
www.leefmilieubrussel.be
nog tegen...
Leuk! Verder zoeken leert dat 'onze' Eric bovenstaande link ook al eens op Wetenschapsforum postte, evenals
deze
...
Ook vond ik een
recent verhaal (PDF)
via
www.stillerverkeer.nl
. Ga ik ook eens nazien...
Geluidforum
Geplaatst: Do Jul 19, 2012 2:30 pm
Onderwerp:
bert stoltenborg schreef:
Chapeau, Eric!
Je zult me wel een vervelende mekkerkont vinden dat ik hierover begin, maar ik herinner me dat een aantal jaren geleden een TNO-bolleboos windtunnelmetingen aan schermen heeft gedaan, en tot de conclusie kwam dat de rekenmethode niet klopt.
Geldt voor deze berekeningen dat ze kloppen, of dat ze kloppen als je voor de rechter staat omdat iedereen dezelfde fouten moet maken?
Dit is voor dit topic (zal ik alvast naar een nieuw topic in Akoestiek verplaatsen?) wat vergaand. De rekenmethode volgt de HMRI norm (gecorrigeerd voor een vervelende fout, volgens Eric). Op grotere afstanden lijkt het me dat wind- of temperatuursgradiënt inderdaad een relevante invloed kunnen hebben op de werking van een scherm. Op kortere afstanden (met name tussen bron en scherm) zal dit effect gering zijn. Het effect zit hoe dan ook NIET in de methode.
Ik vroeg mij af of die fout in de HMRI berekening ergens gedocumenteerd is...
bert stoltenborg
Geplaatst: Do Jul 19, 2012 2:23 pm
Onderwerp:
Chapeau, Eric!
Je zult me wel een vervelende mekkerkont vinden dat ik hierover begin, maar ik herinner me dat een aantal jaren geleden een TNO-bolleboos windtunnelmetingen aan schermen heeft gedaan, en tot de conclusie kwam dat de rekenmethode niet klopt.
Geldt voor deze berekeningen dat ze kloppen, of dat ze kloppen als je voor de rechter staat omdat iedereen dezelfde fouten moet maken?
Eric Desart
Geplaatst: Do Jul 19, 2012 1:33 pm
Onderwerp:
Geluidforum schreef:
De (20 dB / 24 dB) begrenzingsselectie (radio-buttons) werkt bij mij niet correct (foutmelding vanwege beveiliging, EXCEL 2002 (10.xxx.xxx) SP3 onder Windows XP)
OK is opgelost nu.
Was een optie die ik achteraf toegevoegd heb, ontveiliging betrokken cel over het hoofd gezien. Is OK nu.
Die rode getallen in die wegingstabellen zijn de tekorten in functie van frequentie om die isolatie hoger te krijgen. De zwarte getallen zijn haast overschotten die boven de wegingscurve uitsteken.
Dus de rode getallen zijn de hoofdzakelijk beperkende getallen.
Geluidforum
Geplaatst: Do Jul 19, 2012 1:08 pm
Onderwerp:
Eric Desart schreef:
Laat nog eens even, mijn file werkte gisteren, doet iets fout nu, moet nog uitzoeken wat de oorzaak is (komt door beveiliging denk ik).
EDIT: 't is OK nu. Was maar een kleinigheid.
De (20 dB / 24 dB) begrenzingsselectie (radio-buttons) werkt bij mij niet correct (foutmelding vanwege beveiliging, EXCEL 2002 (10.xxx.xxx) SP3 onder Windows XP)
Eric Desart
Geplaatst: Do Jul 19, 2012 11:33 am
Onderwerp:
Laat nog eens even, mijn file werkte gisteren, doet iets fout nu, moet nog uitzoeken wat de oorzaak is (komt door beveiliging denk ik).
EDIT: 't is OK nu. Was maar een kleinigheid.
Geluidforum
Geplaatst: Do Jul 19, 2012 7:51 am
Onderwerp:
Ik vond de eerste versie al heel waardevol, vooral voor de gemiddelde forumbezoeker. Knap stuk werk. Vanmiddag ben ik op kantoor, dan probeer ik de nieuwe file even.
Misschien is het een idee om de eenvoudige en voor leken meer toegankelijke versie als apart blad aan de uitgebreide versie toe te voegen? Mind you: Ik heb de nieuwe nog niet geopend op dit moment. iPad is geen ster met complexe Excelfiles.
Eric Desart
Geplaatst: Do Jul 19, 2012 12:32 am
Onderwerp:
Geluidforum,
Download die xls eens, laat macro's toe als hij hier naar vraagt en speel eens met die file.
Mijn doel is:
Jouw idee?
Begrijp jij al die mogelijkheden, zonder bijkomende uitleg?
Suggesties voor verbetering?
Ergens meer uitleg nodig in die file?
Ik vraag het het liefst aan jou, omdat dit heel dicht bij jouw eigen interessegebied komt (die isolatieweging voor willekeurige broncurves), en dat spelen met die aankruisvakjes waardoor je het effect van individuele stoorfrequenties kan checken, enz ......
Normaal wat jij ook doet die berekeningen blijven steeds juist. Die correctiecurve wordt inwendig telkens herberekend naar de juiste combinatie van beschikbare frequenties.
Zo kan je bijvoorbeeld checken welke invloed één specifieke frequentie heeft op die totaalisolatie, dus wat er bijvoorbeeld zou gebeuren als je een bepaalde zuivere toon zou oplossen.
Eric Desart
Geplaatst: Wo Jul 18, 2012 9:05 pm
Onderwerp:
Geluidforum schreef:
Wederom bedankt (voor het uitbreiden van de figuur). Ik ga even de XLS file doornemen!
Misschien een
om van deze berekening voor de geluidsisolatie van een scherm een apart topic te maken?
Ik zal hier een apart topic van maken onder Akoestiek.
Wacht even met die XLS file.
Ik heb een zwaar verbeterde/uitgebreide versie waar je standaard, en custom gewogen ééngetalsisolatiewaarden mee kan berekenen. Daar zit verborgen programmatie in.
Kan je ook best gebruiken voor professionele doelstellingen (scherm in functie van eigen bronnen als machine of zo).
Hij is af maar ik moet nog nazien of ik weer geen addertjes over het hoofd gezien heb. Heel die grap gaat naar veel dagen werk ondertussen.
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group.