Adverteerders
EASY NOISE CONTROL
#wijzijnakoestiek
Akoestiek en Geluidsisolatie
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
Geluidforum.nl forum index
->
Akoestiek
Plaats reactie
Gebruikersnaam
Onderwerp
Gastcode
Voer
"e3bbb"
in om uw gast-bijdrage te plaatsen
Bericht
Emoticons
Meer emoticons
Letter kleur:
Standaard
Donkerrood
Rood
Oranje
Bruin
Geel
Groen
Olijf
Cyaan
Blauw
Donkerblauw
Indigo
Violet
Wit
Zwart
Letter grootte:
Heel klein
Klein
Normaal
Groot
Erg groot
Sluit tags
Opties
HTML is
AAN
BBCode
is
AAN
Smilies staan
AAN
Schakel HTML uit in dit bericht
Schakel BBCode uit in dit bericht
Schakel smilies uit in dit bericht
Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de
Administrator
.
Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.
Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar:
Kies forum
Bedrijfsmatig
----------------
Geluid op de werkplek
Geluid naar de omgeving
Particulier
----------------
In het huis
Om het huis
Hobby en vrije tijd
Geluid en Geluidregelgeving
----------------
Akoestiek
Expert-forum
Forumgerelateerd
----------------
Informatie over dit forum
Off Topic
Feedback
Onderwerp
Auteur
Bericht
Eric Desart
Geplaatst: Vr Okt 07, 2011 1:36 am
Onderwerp:
Ik heb de reacties ook gelezen, en ik vind die LlamaLord leuker om te lezen dan die AxelFonze. Die doet mij te graag slim.
Ik zou mij best kunnen voorstellen dat men experimenteert met een toon van 16 tot 18 kHz, die voor het grootste gedeelte van de kijkers of onhoorbaar en/of gemaskeerd wordt door de rest van het spectrum, waardoor hem dat normaal niet opvalt.
En dat zo'n toon wel zo'n honds aandacht trekt.
Al werkt dat niet voor alle TV's, en kan je gaan discussiëren over juiste frequenties, als je het overgrote deel van de doelgroep bereikt, en een aantal iets merken maar zonder echt gehinderd te zijn, en mogelijk niet eens, of amper door hebben wat nu eigenlijk van waar kwam .....
Tenslotte met geuren, kleuren en subliminale perceptie
http://en.wikipedia.org/wiki/Subliminal_stimuli
probeert men ook maar succes van beïnvloeding te verhogen, zonder te mikken naar onfeilbare methodes.
Ik kan mij voorstellen (zonder te weten) dat men hiermee probeert te spelen. Het gaat er niet om dat het echt volslagen onhoorbaar is voor Jan en alleman, zolang het maar geen bewuste en/of hinderlijke waarneming is. Om een honds aandacht te trekken heb je vermoedelijk lagere niveaus nodig en relatief korte periodes vergeleken met bijv. een mosquito, die bedoeld is om langdurig te hinderen op niveaus nodig voor hangjongeren.
Dus als je in die bovengrens van TV geluid experimenteert lijken die juiste discussies over exacte frequenties ondergeschikt en een kwestie van wat zoeken en spelen om dit te optimaliseren, en dat het hier over statistiek gaat en geen 100% succesratio.
Ik denk dat er nogal wat mensen zijn die hun huisdieren instinctief menselijke reacties toeschrijven en stimuli door zo'n geluid aanvoelen als zin of interesse in het product.
Geluidforum
Geplaatst: Do Okt 06, 2011 7:05 pm
Onderwerp: Hondebrokkenreclame met hoogfrequent geluid
Een
engelstalige maar leuke discussie op Gizmodo
(lees de reacties onder het artikel) over een TV-reclame waarin een hoogtonig (ultrasoon) geluid zou zijn verstopt om de aandacht van honden te trekken (wat dan weer gezien wordt door de baasjes, die denken dat de hond héél graag dát voer wil).
Maar kan dat eigenlijk wel
?
(bron:
www.oddwally.net
)
(Ik geloof dus (ook) dat het vooral een reclamestunt is)
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group.