Adverteerders
EASY NOISE CONTROL
#wijzijnakoestiek
Akoestiek en Geluidsisolatie
FAQ
ZOEKEN
Gebruikers
Registreer (NIET verplicht!)
Profiel
Inloggen
Geluidforum.nl forum index
->
In het huis
Plaats reactie
Gebruikersnaam
Onderwerp
Gastcode
Voer
"e3bbb"
in om uw gast-bijdrage te plaatsen
Bericht
Emoticons
Meer emoticons
Letter kleur:
Standaard
Donkerrood
Rood
Oranje
Bruin
Geel
Groen
Olijf
Cyaan
Blauw
Donkerblauw
Indigo
Violet
Wit
Zwart
Letter grootte:
Heel klein
Klein
Normaal
Groot
Erg groot
Sluit tags
Opties
HTML is
AAN
BBCode
is
AAN
Smilies staan
AAN
Schakel HTML uit in dit bericht
Schakel BBCode uit in dit bericht
Schakel smilies uit in dit bericht
Indien je de code niet kan lezen of blind of slechtziend bent, neem dan contact op met de
Administrator
.
Bevestigingscode: *
Voer de code in exact zoals je die ziet. Let op hoofdletters, een nul heeft een diagonale lijn.
Tijden zijn in GMT + 2 uur
Ga naar:
Kies forum
Bedrijfsmatig
----------------
Geluid op de werkplek
Geluid naar de omgeving
Particulier
----------------
In het huis
Om het huis
Hobby en vrije tijd
Geluid en Geluidregelgeving
----------------
Akoestiek
Expert-forum
Forumgerelateerd
----------------
Informatie over dit forum
Off Topic
Feedback
Onderwerp
Auteur
Bericht
Geluidforum
Geplaatst: Wo Dec 03, 2008 6:34 pm
Onderwerp:
Lees ook eens
HIER
en
HIER
(Bron: Site Geluid & Verkeer)
Site Geluid & Verkeer schreef:
Dit materiaal is met -morrende- toestemming overgenomen uit enkele NSG-brochures.
Geluidforum
Geplaatst: Wo Dec 03, 2008 6:19 pm
Onderwerp:
Moeilijk... Persoonlijk vind ik zand ook niet thuishoren in bouwkundige constructies. Het idee is dat de extra massa voor een verbeterde isolatie zorgt. Eenzelfde effect zou dus ook met een betonnen dekvloer kunnen worden verkregen. De isolatie loopt ruwweg volgens het model voor een homogeen eenschalig bouwelement (volgens de 'massa-wet'). Het voorstel van het adviesbureau is een dubbelwandige constructie (bestaande vloer en extra vloer op spouw met isolatie daartussen) en gedraagt zich anders. Middenfrequent en hoogfrequent (evenwel begrends door lekken langs randen en doorvoeren) is veelal de isolatie beter, laagfrequent kunnen echter hinderlijke resonanties optreden. Het isolatie gedrag is dat van een meerschalig bouwelement en complexer. Ook hier zou naast anhydriet een betonnen dekvloer kunnen worden gekozen. Ik ken de dichtheid van de anhydriet vloer overigens niet.
(Herstel: zie
hier
)
De constructie zoals door het bureau berekend kan prima voldoen, mits zij op de hoogte zijn van de aard van de problemen (hoogfrequent of laagfrequent). De werking is afhankelijk van de massa van beide 'schalen', de afstand ertussen en het type en de densiteit van de vulling (de ondervloer). Verder gaat men bij deze oplossingen uit van een correcte plaatsing waarbij de dekvloer nergens contact maakt met de originele vloer en de wanden.
Xander
Geplaatst: Wo Dec 03, 2008 12:39 pm
Onderwerp: Anhydriet gietvloer geschikt?
Hallo,
ik woon in een bovenwoning met houten verdiepingsvloeren. Ik wil graag geluidsisolatie toepassen, en heb via
www.nsg.nl
een methode gevonden van verzwaring van de vloer middels zand. Omdat er een constructieberekening moet worden gemaakt, heb ik een adviesbureau om hulp gevraagd. Zij stellen niet zo'n voorstander te zijn van de door NSG voorgestelde oplossing, en komen met een voorstel om een anhydriet gietvloer te gebruiken, die zwevend wordt gelegd. De vloer zelf zou dan zo'n 35 mm dik worden, en daar zou nog een isolatie onderlaag onder komen. De totale vloer zou dus zo'n 5 cm hoger worden dan de huidige situatie.
Hoe kijken jullie hier op het forum tegen deze oplossing aan?
Alvast bedankt voor jullie reactie.
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group.