[Sje1984]

Bedankt voor alle opheldering.

In mijn woning heb ik vrijwel hetzelfde probleem als Alex. Een jaren '30 woning met gipsplafond tegen riet, balklaag en houten vloerdelen er bovenop. De onderbuurvrouw 'zeurt' over geluidsoverlast, ik begrijp dat volkomen. Ze hoort iedere stap die ik zet (of dat nu op sloffen of op schoenen is).

Zelf had ik dezelfde vraag m.b.t. Isofloc, omdat ik er nogal sceptisch over was. Dit bevestigt het, daar ga ik mijn geld niet aan besteden.

Ik ga een ondervloer plaatsen met hierop een zwevende (!!) houten vloer. Daarnaast genoeg absorberende meubels/objecten in mijn kamers, wat schaapjes tegen de wand hangen bijvoorbeeld. En wanneer de onderbuurvrouw nog steeds last heeft, moet ze zelf een zwevend plafond (laten) plaatsen...

Dank en groet, Esther

[Geluidforum]

[Eric Desart]

Dat forum is direct gekoppeld aan http://www.soundproofing.org met moderators uit die commerciële organisatie.
Buiten die beperking door de starre verbinding op de houten draagbalken is die topic hoofdzakelijk flauwe kul.

Ik heb daar vroeger vandaag eens rondgesnuffeld.
Buiten de naam super soundproofing vind ik weinig super aan dat forum.

Ik ken metingen van wanden met blow-in cellulose. Dat ligt ruwweg vergelijkbaar met de traditionele wol. Het risico van die cellulose is lichte inzakking na x tijd bij verticale toepassingen (indien geen licht bindmiddel mee ingespoten wordt). Probleem dat weinig ter zake doet bij horizontale toepassingen.
Dat zijn dus 2 posts die of door de global moderator of via referentie naar de commerciële site gewoon fout en misleidend beantwoord zijn.

'kon niet slapen (beetje ziek, zocht wat afleiding)

[Geluidforum]

http://supersoundproofing.com/forum/index.php/topic,843.0.html handelt ook een beetje over dit onderwerp.

[TRUDI]

Dank Eric voor je reactie.

M.vr.gr.,

Trudi

[Eric Desart]

Trudi,

Ik weet dat je dit goed bedoeld, maar je bent gewoon je eigen onzekerheid om te beslissen en knopen door te hakken naar anderen aan het overdragen.

Jij hebt advies van het NSG en van hier. Beide ondersteunen mekaar en beide komen van experts.
Het enige dat beter kan is een expert aan huis laten komen die eventueel praktische metingen kan doen en een exacte uitwerking van de plaatsing zelf.
Maar dat verandert niets aan het principieel advies dat je reeds kreeg, is hoogstens een verfijning.

Alex heeft hier in wezen een ZEEEEER exact antwoord.

1) De winst die hij kan verwachten bij vulling van die spouw (ongeacht welk absorptiemateriaal en hoe).
2) Het advies om hier een zwevend plafond van te maken als hij beter wil.

Als een DHZer olie in zijn motor moet verversen of bijdoen, gaat die niet eerst de ganse wereld aflopen om mensen te zoeken en spreken die ervaring hebben met olie in hun wagen, maar kijkt die in zijn boekje welke olie dat hij nodig heeft, gaat naar de winkel en kapt die erin.

Als jij reële voorstellen of oplossingen hebt die nuttig kunnen zijn voor anderen geef ze dan, dat wordt zeker gewaardeerd, maar stop a.u.b. met die vaagheid die niets bijdraagt behalve tot verwarring.
 

[TRUDI]

Hai Alex,

Ook op zoek naar ervaringen? Ik heb tot nu ook geen reactie gehad op deze initiele vraag. Wel veel advies, en dat was ook handig, maar nog niet helemaal wat ik uiteindelijk zocht en nog steeds zoek. Op dit moment ben ik op een andere manier bezig om mensen te vinden die ervaring hebben met een vrijdragend plafond en dat lijkt te lukken. Geef maar een seintje als je interesse hebt om deze te delen. Of het om Isoflex gaat weet ik overigens (nog) niet.

Trudi

[bert stoltenborg]

Ik zal het nog eens heel duidelijk en niet-technisch zeggen:
Het maakt geen barst uit welk materiaal je in die ruimte blaast, als het maar een absorber is die eigenschappen heeft vergelijkbaar met minerale wol geschikt voor spouwen.

Ik heb een zoon die Alex heet, en die wordt in de hoek gezet als hij zo vervelend is.
Dus vanavond op tijd naar bed en dan ben je morgen weer een aardige jongen.

[alexhrw]

Jongens, als iemand die Isofloc (of welk ander soortgelijk spuitspul - ik ben een leek) een negatieve beoordeling geeft ben ik ook tevreden. Lees mn vraag nu eens; ik zoek iemand die hier ervaring mee heeft. Als niemand dat heeft, dan lijkt het me ook prutspul. Zucht. Maar als leek heb ik ook niks aan ellenlange uiteenzettingen over technische zaken. Punt. No hard feelings.

[Eric Desart]

Mark,

't is niets, ik kom er wel weer bovenop.


http://images.paraorkut.com/img/clipart/images/d/depressed-862.png

Grapje (snif.., snif..), met evenveel respect .....
 

[MarkM]

Ha Eric,

Ik zou wel willen, maar 1 forum bijhouden is al meer dan genoeg.

Groet,
Mark

[Eric Desart]

Hey........

Mark,

Alleen jouw naam hier reeds geeft mij reeds een prettig gevoel. We missen vaak jouw kennis en ervaring hier.

[MarkM]

Ik gok dat lichte steenwol van de gamma goedkoper is.
kun je desnoods ook in stukjes trekken in je spouw blazen.

Verder snap ik niets van de vraagsteller. Is het een verkapt reclamepraatje???

MarkM

[Geluidforum]

Absorberende spouwvulling gaat je probleem volgens mij niet oplossen. Ik opteer voor een oplossing zoals Eric omschrijft.

Ik laat het er even bij en hoop dat je een postitieve recensie over Isofloc ontvangt, hier of op het andere forum, want blijkbaar is dat voor jou maatgevender dan een theoretische beschouwing over de mogelijke werking ervan. Beoordeel je dan ook zelf even de betrouwbaarheid van die 'ervaringsdeskundige'?

Voor mij geldt enkel: als spouwvulling is Isofloc net zo goed als elk willekeurig mineraalwolmateriaal met een lage densiteit.

[alexhrw]

Ah, zie je, toch negatief. Is dat in ieder geval duidelijk.