[Geluidforum]

Iersch, je account is gevalideerd hoor!

[lersch2]

De juridische aspecten zijn hierboven beknopt aangedragen.

Wat betreft de filtering en het geluid. Filtering kan ook zonder watergekletter. Het watergekletter is een gevolg van de visuele genoegdoening die stromend water kan geven.

Het is prima mogelijk om de situatie aldus te maken dat er gewoon 24/7 gefilterd wordt, zonder dat er enig geluid wordt geproduceerd dat hinderlijk is.

Er is ook geen enkele goede reden te verzinnen waarom dit watergekletter snachts moet doorgaan.

Niemand heeft er plezier van. Als de buren genieten van het geluid van watergekletter, dan kunnen zij dit geluid ook op een andere manier nabootsen, bijvoorbeeld dmv een geluidsopname die eventueel continu herhaald wordt, maar welk geluid zich beperkt tot de eigen leefruimte.

[Geluid&Verkeer]

Onze buren hebben een vijver in de tuin. Het filteren van het water gebeurt dag en nacht door. Vooral in de nacht is dit zeer hinderlijk. Het watergekletter houdt je wakker en wij zijn verplicht om met het raam dicht te slapen. Helaas hebben wij een verstoorde relatie met onze buren. Ik heb al gevraagt of zij de pomp s´nachts uit willen zetten, maar helaas gebeurt dit niet. Zijn hier richtlijnen voor of maatregelen tegen?

Er zijn geen specifieke regels tegen dit soort burengerucht, maar er is natuurlijk wel de algemene regel dat de alle storend lawaai in principe verboden (dat staat vaak in de lokale algemene plaatselijke verordening). De gemeente kan u hier meer over vertellen. Zeker 's nachts zijn hinderlijke geluiden verboden. In uw geval lijkt me het toch raadzaam te trachten dit langs de minnelijke weg te schikken, eventueel via een -gemeentelijke- bemiddelaar. Aanbieden een tijdschakelaar te plaatsen?