[Geluidforum]

Lang en (door gemis aan alineas) niet al te duidelijk verhaal, helaas. Ik ben het grotendeels met u eens. Technisch is e.e.a. prima mogelijk, waarbij ook manipulatie door de klager zelf wordt voorkomen.

Topics waarin deze techniek wordt besproken

Vooralsnog kiezen gemeenten of ze op deze wijze met problemen omgaan. Maak eens een afspraak met een wethouder Woningzaken zou ik zeggen!

[jersalsero]

In nederland hebben heel veel mensen last van geluidshinder van de buren. Onderscheid dient gemaakt te worden met akoestisch en/of contactgeluiden. Akoestisch is bijvoorbeeld via stemmen of muziek, dus via de lucht of via muren. Contact met voorwerpen die de wanden raken. Bijvoorbeeld hoge hakken via laminaatvloer die via vloer/plafond doordringen of dumbels bij het fitnessen in huis.

Je zal maar een nieuwe buurman krijgen die poep heeft aan zijn omgeving. De vorige 4 bewonermutaties voor hem hebben zich redelijk stil gehouden. Hij gaat met zijn gewichten trainen en laat de gewichten ploffen op zijn vloer. Jouw plafond dus. Of schuifdeuren voor kledingkasten van bekende bouwmarkten. Klagen bij de makelaar. Hij wordt aangesproken door de makelaar. Hij ontkent. Bij de volgende overlast ben ik eens naar buiten gelopen en bij hem naar binnen gekeken. Je ziet hem hijsen aan de gewichten. Net geen camera bij je. Je mag hem eigenlijk niet bespieden via de wet en evenminn dus fotograferen. Je gaat opnieuw naar hem toe. Hij smijt de deur dicht met de mededeling hier geen zin in te hebben. Opnieuw een brief naar de makelaar. Hij ontkent en zegt dat ik de enige ben die klaagt. (van de 7 buren rondom hem zijn er drie buren die hun woning hebben onderverhuurd. Dus dat is pech dat zij niet klagen.) Hier gaat het over vertikale contactgeluiden van boven; dus ons plafond. De wijkagent erbij gehaald. Die belt mij op en komt niet langs. Hij zou de makelaar ook eens bellen. Ook heeft hij de buurman gebeld. Hij zou langs gaan bij de buurman. De wijkagent verklaart later dat de buurman geisoleerde dumbels had liggen met isolatiemateriaal van pijpleidingen die bij cv pijpen gebruikt worden. Het waren trouwens 2 kg dumbels van zijn vrouw.... Ook zag hij een kussen tussen de schuifdeur van de kast in liggen. Juist om de klappen op te vangen. De wijkagent werd dus ontzettend in de maling genomen en kan verder niets doen. Alleen mediation helpt nog zei die. Deze had ik al ingeschakeld maar die hebben het te druk om ons direct te helpen. Het devies moest blijven praten praten praten. Maar met de deur dicht gooien voor onze neus kan dit niet. En dan geluidsmeting. Wanneer komt er van Rijkswegen eens een arbiterburo zoals de huuradviescommissie? Maar dan alleen gespecialiseerd in geluidmonitoren met type, moment en registratie. Ik denk dan aan kleine draadloze drie-weg-microfoons geplakt in alle hoeken van de woning. Alle microfoons met ID-nummer op een spoor zetten van de software. Draadloos met een router dus naar de software op een computer. Zo kan de klagers geluid geregistreed worden om malversaties tegen te gaan en het verschil van andere buren en de overlastveroorzaker getraceerd worden. Alles geregistreerd op een, voor mijn part 30 sporen recorder. Met geluidpieken in diagram, hertz en werkelijke opnamen (gesproken of contactgeluid ook in diagrammen. Die zijn er al softwarematig om muziek op te nemen. Maar nu merk ik dat er veel mensen in een kringetje rondlopen en misplaatst geld uitgeven in hun wanhoopssituatie. En met een huidig rapport van geluidsmeting zonder normering in deze kwestie snapt een rechter er al helemaal niets van. Een nu opgenomen geluid kan overal opgenomen zijn. Van wie? waar? hoe? etc. Omdat het nu nog veel te direkt is opgenomen. En wat doet de rechter nu? Er kan wel wat gedaan worden als er van Rijkswegen een geluidsoverlastcommissie komt met meetaparatuur die registeert ten bewijs. Met een normering die de rechter meteen overneemt. En wat denkt u er van als dit er werkelijkt is? Je hoeft dan de buren er alleen op te wijzen dat de geluidscommissie nu meting doet. Ik geef u te wedden dat de buren snel bijdraaien hun a-sociale gedrag aan te passen. Want als het veel boetes kost... De situatie moet in evenwicht zijn. De een niet in de positie zijn het slachoffer te moeten zijn en alles maar moet slikken van de, op dat moment machtige.