Eric Desart |
Geplaatst: Wo Sep 30, 2009 10:23 am Onderwerp: |
|
Download deze file:
http://www.box.net/shared/ksut0dilcj
Gebruik Tab: Mass-Spring Resonance Metric
Gebruik de licht gele cellen aan de top om je gegevens in te vullen
In de linker kolom zie je de spouw en in de respectievelijke kolommen de overeenkomende resonantie frequentie.
Zet je "Angle of Incidence" (bovenste rij) op 0°
Deze resonantie moet een factor 2 à 3 lager liggen dan je stoorfrequentie (of je krijgt versterking in plaats van isolatie).
Dan zal je inderdaad zien dat dergelijke lage frequenties isoleren niet eenvoudig is.
En we praten dan nog niet eens over de mogelijkheid dat zich flanking voordoet (trillingen zitten ook op gekoppelde muren, vloer en plafond. Vraag: in welke mate?).
Best is dat je met die buur gaat praten en kijken of bij hem die koelinstallatie behoorlijk ontkoppeld is.
Heb jij dit alles gemeten? is dat 30 dB lineair? bij 40 à 50 hz? Dit is behoorlijk laag dB(A) gecorrigeerd.
Heb jij het effect van die mode gemeten? Vind jij dat respontie patroon terug? Is dit een axiale lengte mode, of een breedte mode, of .....?
Hoe er rekening mee dat zelfs als je een mode vindt, afhankelijk van welke mode dit is, jouw muur deze mode zowel kan aanstoten als cancelen. Als dit bijvoorbeeld een mode is parallel aan deze wand (en de nul dus haaks op deze wand) stoot jij zowel de plus als de min aan van die mode, wat een dergelijke mode eerder neutraliseert dan activeert.
Dus voor je zware kosten doet onderzoek behoorlijk wat het mogelijk te verwachten effect van die kosten zijn.
Vaak is het aanpakken van de bron veel veiliger en goedkoper dan het secundair oplossen van de ontvangstruimte.
Het is niet ondenkbaar dat die koelinstallatie niet behoorlijk ontkoppeld is met een aangepaste resonantiefrequentie (niet laag genoeg). |
|