 Geplaatst: Zo Okt 04, 2015 9:23 pm Onderwerp: |
|
| Uit je verhaal maak ik niet op of er ook roosters zitten boven het geplaatste dubbel glas.
Dit kan van invloed zijn. Het materiaal lood kan eventueel helpen. Ik heb begrepen dat lood goede geluidsisolerende eigenschappen heeft. Dit omdat lood een hoge dichtheid heeft en omdat het tevens erg flexibel/ slap is. Lood is wel erg duur. Eventueel kun je een laag lood aanbrengen op het dak. Misschien is een laag zand ook nog een optie. Dit is natuurlijk weer erg goedkoop, maar het weegt wel erg veel. Bovendien moeten er geen problemen ontstaan met de waterafvoer op het dakje. Veel mensen hebben ook stenen op een plat dak liggen. Ik weet eigenlijk niet wat voor een doel dit dient. Het zou kunnen dat dit vooral gedaan wordt om de levensduur van een bitumen dak te verlengen. Of het geluidwerende eigenschappen heeft is mij dus onbekend. Ik denk dat je, als je dit overweegt, best kunt gaan voor wat kleinere steentjes. Die vullen de gaten beter op dan grote. Eventueel kun je een roostertje voor de ingang van de regenpijp aanbrengen. Dan stroomt het grind niet weg. Het grind is poreus genoeg om water door te laten. |
|
| Geplaatst: Di Jul 27, 2010 7:44 pm Onderwerp: |
|||||
Jeroen, Dit blijft vaag. Ik heb al geluidsisolerende beglazing geplaatst in gelaagd glas van > 250 kg/m², en dit was dan nog maar één kant van de dubbele beglazing. De andere kant was > 175 kg/m² dus samen > 425 kg/m². Dit is zuiver het gewicht van het glas zonder de geïntegreerde kunstoffolies, noch kaders. En dit was dus per m² NIET het totaal. Met een dergelijk raam ligt mogelijk (beter: haast zeker) heel je erker gelijkvloers. Geluidsisolerend glas is een verzamelnaam gaande van matig tot superbeglazing. Ik vroeg ook:
Dus gewoon terug gevoelsmatig. Laat die klusjesman de job uitvoeren als voorgesteld, en geef hem instructie een perfect dampscherm tussen de bestaande en de toe te voegen gyprocplaat te plaatsen. Dit is of een serieuze kunstoffolie als bijv. transparant PVC, of wat ook, en het beste is aluminiumfolie. Die ventilator heeft niets te maken met het potentieel probleem dat ik beschreef, maar met het feit dat het dampscherm aan de warme (is binnenzijde) van de isolatie moet zitten, en in jouw geval is die zinken plaat een perfect dampscherm dat in feite aan de verkeerde zit (hygrothermisch gezien). Maar dit gaat echt te ver om hier diep op in te gaan. Doe gewoon wat ik voorstel, en jouw klusjesman weet waarschijnlijk wel wat ik bedoel met een dampscherm. Vertel hem wat hier staat en als het hem onduidelijk is horen we het wel. Er is maar één manier om echt zeker te zijn over dergelijke dingen. Dat is een expert aan huis te laten komen met ervaring en kennis ter zake. Op 10 minuten ter plaatste weet en ziet die meer dan lange topics zonder detailtekeningen kunnen duidelijk maken. . |
|||||
| Geplaatst: Di Jul 27, 2010 6:51 pm Onderwerp: |
|
| Beste Eric,
Sorry dat het niet duidelijk was, het is niet mijn vak en ik probeer het met mijn beperkte kennis zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Mijn erker is een uitgebouwd venster waarbij het glas door een specialist al geisoleerd is dmv geluidsisolerend glas en voor het glas-in-lood voorzetramen. Het plafond is een lichte constructie, bestaande uit een zinken plaat (aan de buitenkant), een lege houten constructie, met aan de binnenkant een gipsplaat. De leegte wil ik laten opvullen met steenwol. Ik heb voor ventilatie eigenlijk altijd een raampje aan de andere kant (achterkant) van de woning openstaan. Afstand ongeveer 12 meter. Kan ik dan last krijgen van vochtproblemen? Mvg, Jeroen |
|
| Geplaatst: Di Jul 27, 2010 11:49 am Onderwerp: Re: Isoleren erker |
|||
Jeroen, Het is altijd best dat je betere beschrijvingen geeft, zoals bijvoorbeeld wat bedoel je exact met geluidsisolerend glas, wat is en hoever staat dat voorzetraam van dat geluidsisolerend glas? Wat moeten we juist voorstellen bij jouw erker? Wat een behoorlijk breed begrip is: http://www.encyclo.nl/begrip/erker Technische akoestiek is fysica. Daardoor moet je kunnen begrijpen hoe iets fysisch opgebouwd is om een akoestisch beeld te vormen. Algemene begrippen geven geen of een (te) beperkt beeld ter zake. Gewoon oppervlakkig: Mogelijk heeft je klusjesman gelijk en zal dat helpen. En lege spouwen zijn eigenlijk NOOIT goed voor geluidsisolatie, zeker niet bij akoestisch lichte (buigslappe) materialen zoals het meeste plaatmateriaal (hout, gyproc en aanverwante paneelachtige materialen). Belangrijk hier wel is dat door sterk verhoogde binnenisolatie het risico op hygrothermische (lees: vocht) problemen toeneemt. Dit betekent dat bij plaatsing van een extra gyprocplaat hij hier best een perfect dampscherm toepast (tussen beide platen). . |
|||
| Geplaatst: Ma Jul 26, 2010 8:24 pm Onderwerp: Isoleren erker |
|
| Beste geluidsexperts,
Ik heb mijn erker al behoorlijk goed geisoleerd tegen verkeersgeluid (geluidsisolerend glas, voorzetramen, naden dichtgekit) maar ben nog niet helemaal tevreden. Ik denk dat het meeste geluid door het plafond in de erker komt. Deze is hol van binnen (voor zover ik weet), buiten ligt er een zinken plaat op, binnen een gipsplafond (jaren 30 woning). Een klusjesman heeft aangeboden dit van binnenuit met steenwol op te vullen en er daarna een 12 mm gipsplaat op te zetten. Totale kosten ongeveer 500 euro. Zal dit helpen tegen het geluid van buiten? Zijn er voor- of nadelen of wellicht betere opties? Alvast bedankt, Jeroen |
|