Geluidforum.nl

Re: Je recht halen bij geluidsoverlast

Geluidforum — Zo Okt 04, 2015 8:59 am

Auteur: Geluidforum

Geplaatst: Zo Okt 04, 2015 8:59 am

Iersch, dank voor je (omvangrijke) bijdragen. Tip: Registreer even, dan kun je je bijdragen wijzigen of aanvullen zonder weer een nieuw bericht te hieven maken.

Re: Je recht halen bij geluidsoverlast

Anonymous — Za Okt 03, 2015 9:36 pm

Re: Je recht halen bij geluidsoverlast

Anonymous — Za Okt 03, 2015 8:19 pm

Auteur: Anonymous

Geplaatst: Za Okt 03, 2015 8:19 pm

Tevens kan helpend zijn om jezelf voor te houden dat de situatie waar je nu in verkeert niet per se voor eeuwig hoeft te zijn. Deze gedachte kan je helpen om het door jou ervaren probleem wat te relativeren.

Als je jezelf bijvoorbeeld kan zeggen dat je aan het sparen bent voor punten bij de sociale huur/ woningbouw voor een andere woning waar het wellicht beter al zijn, dan heb je een eindtermijn voor ogen. Er is een doel. Je werkt toe naar een oplossing.
Het gevoel krijgen dat je in een hele nare situatie verkeert qua geluidsoverlast en dat er in de verste verte geen oplossing te bekennen is werkt erg deprimerend en kan ook angstige gevoelens opwekken.

Omgaan met negatieve gevoelens, opgewekt door geluidsoverlast, door het gebruik van drank of drugs kan soms een verlichting bieden. Drank en drugs zijn echter meestal geen duurzame oplossing. Er zijn ook legio risico's waar je je best van op de hoogte stelt.

Mocht je het mentaal allemaal niet meer kunnen handelen, zoek dan professionele hulp. Ga bijvoorbeeld naar je huisarts. die kan doorverwijzen of een rustgevend middel voorschrijven, waarschijnlijk valium soorten. (oxazepam, lorazepam, diazepam, alprazolam etc.) Als slapen het probleem is kunnen ook inslaap/ doorslaap medicatie worden verstrekt.

Je wenden tot een psychiater kan ook raadzaam zijn. Een psychiater is een medicus, een arts. Hij of zij zal vooral kijken naar of er medicatie moet worden vertrekt en welke dan.

Een psycholoog kan ook helpen en is zelfs meer aangewezen dan een psychiater, als de psycholoog ook daadwerkelijk kan helpen. De psycholoog zal meer gaan kijken of het probleem dat zich manifesteert door bepaalde automatische gedachten, waar je je misschien niet van bewust bent, die je hebt naar aanleiding van geluiden, gecorrigeerd kan worden. Het gaat dan om gevolgtrekkingen die jij maakt, die problemen opleveren en dus negatief zijn, waar jij je wellicht niet volledig van bewust bent.

Hier genoeg aandacht aan besteden kan jou helpen om jouw gedachtes met succes te ontleden en aan te vallen en jouw subjectieve beleving t.a.v. geluid ten positieve te keren.

Het doel is dan dat jij je beter gaat voelen, ook al verandert de situatie m.b.t het geluid niet.

Middelen die jij mogelijk inzet om fysiek de geluidsoverlast te beperken, kunnen eventueel worden beschilderd als 'vermijdingsgedrag'. Deze term wordt vaak aangewend om enigszins negatief te spreken over handelen om een negatief effect te vermijden.

Ook veelvuldig verhuizen, omdat je last blijft houden van geluiden kan worden getypeerd als vermijdingsgedrag.

Echter, als het jou kan helpen en jou je levensvreugde terug kan geven, kan er veel voor te zeggen zijn om dit soort gedrag te vertonen.

Neemt niet weg dat de ultieme oplossing zou zijn om te komen tot een oplossing, die ervoor zorgt dat jij je prima voelt en prima kunt functioneren, geluid of niet.

Re: Je recht halen bij geluidsoverlast

Anonymous — Za Okt 03, 2015 7:51 pm

Re: Je recht halen bij geluidsoverlast

Anonymous — Za Okt 03, 2015 7:07 pm

Auteur: Anonymous

Geplaatst: Za Okt 03, 2015 7:07 pm

Mijn advies voor een ieder die met geluidsoverlast te maken heeft is o.a. om subsidiair te handelen.

Met in het achterhoofd het idee dat je altijd nog je tanden kunt laten zien aan de overlastveroorzaker, is het in het algemeen verstandig om te beginnen met iets dat minder gewicht in de schaal legt.

Mocht dit allemaal niet werken, dan kun je altijd nog meer ingrijpende maatregelen aanwenden.
Het is natuurlijk jammer als je direct de buren neerhoekt om je punt te maken dat je niet gediend bent van enige overlast, terwijl dit achteraf een onnodig en veel te zwaar middel blijkt te zijn en de buren gewoon bereid waren naar je te luisteren en rekening met je te houden.

Ik heb eerder geadviseerd om niet zomaar bij elke overlastveroorzaker direct je zorgen over het geluid te uiten, maar wanneer je van plan bent het hogerop te zoeken en de juridische strijd aan wilt gaan, dan is het sowieso wel wijs om eerst buitengerechtelijk gewag te maken van de problemen die je ervaart. Dit kan juridisch zelfs genoodzaakt zijn.

Maak het niet persoonlijk. Probeer netjes te blijven. Probeer vooral te benadrukken wat jij ervaart en dat je hier problemen mee hebt.

Soms kan het helpen om samen naar het probleem te kijken. Ook kan het helpen om niet alleen maar te klagen en dan direct de bal bij de ander neer te leggen. Meer resultaat kan behaald worden door bepaalde oplossingen aan te dragen. Wees ook bereid om water bij de wijn te doen als de situatie hierom vraagt. Dit kan bijvoorbeeld bestaan uit het samen bedenken van een oplossing of er zelf een aandragen. Het is mogelijk dat er dan bepaalde kosten moeten worden gemaakt. Wees dan ook bereid om zelf een deel van die kosten te dragen. Je hebt het recht je te beroepen op hetgeen je rechtens toekomt, maar soms kan er veel meer en veel sneller bereikt worden wat je graag wilt door de diplomatieke weg te kiezen.

Re: Je recht halen bij geluidsoverlast

Anonymous — Za Okt 03, 2015 6:03 pm

Re: Je recht halen bij geluidsoverlast

Anonymous — Za Okt 03, 2015 5:17 pm

Auteur: Anonymous

Geplaatst: Za Okt 03, 2015 5:17 pm

Binnen het recht (breder dan de wet) wordt vaak gebruik gemaakt van hele algemene bepalingen. Dit om bepaalde gevallen die bij voorbaat moeilijk te voorzien en vast te leggen en te regelen zijn eventueel op te lossen aan de hand van deze algemene noemer.

Een voorbeeld is art. 5 wegenverkeerswet. Als je wel eens wegmisbruikers kijkt, dan weet je dat dit artikel aangehaald kan worden om bepaalde gedragingen aan te pakken in het verkeer, die niet direct vallen onder een concreet omschreven wetsbepaling.

De eerder genoemde onrechtmatige daad is zo'n algemene bepaling binnen het civiel recht.

Hier is verschrikkelijk veel over geschreven en er is ontzettend veel rechtspraak over dit onderwerp.

Rechtspraak geldt voor een concreet geval. Men kan niet altijd opperen dat wanneer er een bepaalde uitspraak is gedaan, deze automatisch geldend is voor iedereen.

Echter, rechtspraak kan een gezaghebbende rechterlijke uitspraak opleveren en als zodanig eenzelfde effect hebben als een door de wetgever vastgestelde wettelijke bepaling.

Rechters hebben de neiging uitspraken over te nemen van andere rechters. Dit geldt zeker wanneer het gaat om rechtspraak van een gerechtshof of bijvoorbeeld de Hoge Raad.

Dit geldt temeer wanneer de zaak soortgelijk is. Wanneer het individuele geval meer neigt af te wijken, dan zal er meer moeite moeten worden gedaan om de redenering hierop te baseren.

Geluidsoverlast kan aangepakt worden via de publiekrechtelijke of de privaatrechtelijke weg.

Eventueel kan het ook mogelijk zijn dat geluidsoverlast strafrechtelijke consequenties heeft. Dit is het geval als de overlast een overtreding betreft, of een misdrijf. De scheiding tussen publiek en strafrecht is niet altijd even duidelijk. Ze lopen soms in elkaar over.

Publiekrecht betreft alles waar de overheid mee te maken heeft en dat geen strafrechtelijk karakter heeft. De overheid handhaaft namelijk ook. Bijvoorbeeld op basis van de apv. Binnen het publiekrecht zijn dan weer andere handhavingsacties en sancties mogelijk, zoals bijvoorbeeld een dwangsom. Binnen het strafrecht bestaat, voor zover ik weet, dit handhavingsmiddel niet.

Privaatrecht betreft de gevallen waarin de burger het opneemt tegen de burger. Het bestuur heeft hier niets mee te maken. Wel zal je bij een rechter terecht moeten. Die maakt onderdeel uit van de overheid.

Er zijn dus drie rechtsgebieden die globaal kunnen worden onderscheiden. Dit wordt ook wel de trias( drie) politica genoemd. Elk rechtsgebied werkt met eigen hoofdregels en uitgangspunten.

Het is dus mogelijk om binnen meerdere rechtsgebieden iets te doen aan geluidsoverlast. Juridisch bijstandverleners (o.a. advocaten) zijn er veel, maar ze hebben allemaal hun eigen kwaliteiten.

Wanneer je je zaak aandraagt bij een willekeurige juridisch bijstandverlener, dan zal deze niet snel je zaak weigeren. Er valt immers geld te verdienen. Dit betekent niet dat zo'n persoon je absoluut niets te bieden heeft, maar de kwaliteit van het werk varieert sterk met de specifieke kennis van deze rechtsbijstandverlener. Geen enkele jurist heeft kennis van alles wat het recht betreft. Dat is onmogelijk, want dan moet de jurist echt geniaal zijn. Ervaring en specifieke kennis zijn hierbij sleutelwoord.

Dit is waar het lastig wordt. Omdat je zelf waarschijnlijk weinig kaas hebt gegeten van het onderwerp geluidsoverlast en mogelijke juridische acties, of waarschijnlijk het recht in het algemeen, moet je op zoek gaan naar een kundig iemand. Je moet iemand vertrouwen. Het is voor jou immers vrijwel niet mogelijk om achteraf vast te stellen of de jurist wel goed werk heeft afgeleverd.

Juristen genieten vaak enig aanzien. Vaak is dit niet helemaal terecht. Je moet net die jurist zien te vinden die voldoende kundig is om jou adequaat te helpen.

Je recht halen bij geluidsoverlast

Anonymous — Za Okt 03, 2015 3:22 pm

Auteur: Anonymous

Geplaatst: Za Okt 03, 2015 3:22 pm

Regelmatig bemerk ik dat veel mensen denken dat er geen juridische oplossing is voor geluidsoverlast.

Het schijnt zo te zijn dat er geen concrete wettelijke regeling is aangaande burengerucht.
Dit vind ik bijzonder vreemd, gezien het wijdverspreide probleem dat dit oplevert.

Begrijpelijk is dat elke situatie anders is. Of er overlast is kan niet per definitie bepaald worden aan de hand van het aantal decibel vanaf de bron. Ook de woonsituatie speelt dan een rol.

Wel zou het m.i. eenvoudig mogelijk zijn om een regeling te maken die in ieder geval verbiedt boven bepaalde geluidswaarden komen t.o.v. de duur ervan. Beiden kunnen overlast opleveren. Een keer een hard geluid hoeft niet gelijk overlast op te leveren, maar als dit geluid lang aanhoudt, of vaak voorkomt kan dit weer wel het geval zijn. Het geluidsniveau dient dan gemeten te worden vanuit de woning van degene die de overlast ervaart. Dat is logisch.

Wel zijn er sowieso algemene wettelijke bepalingen die van toepassing zijn. Het gaat dan bijvoorbeeld om de redelijkheid en billijkheid en om de onrechtmatige daad. Geluidsoverlast kan een onrechtmatige daad opleveren tov iemand. Dan kan bijvoorbeeld een verbod geeist worden eventueel te versterken met een dwangsom. Als er schade kan worden vastgesteld ( immateriele schade in dit geval), dan kan een vergoeding hiervoor gevraagd worden. Wel zal de schade zeer moeilijk aan te tonen zijn, omdat het gaat om immateriele schade. Vergoed zouden ook kunnen worden, noodzakelijke maatregelen gemaakt om de ernstige overlast tegen te gaan. (zoals materialen en arbeidsuren hiervoor aangewend)

Wel zal iemand dan een goede dossiervorming moeten hebben om de noodzaak vast te stellen. Ook moet er het nodige al geprobeerd zijn. Het gaat natuurlijk niet aan om direct veel kosten te maken, zonder dat de overlastveroorzaker op de hoogte is gebracht en dit dan vervolgens declareren. Je moet iemand redelijkerwijs wel de kans geven het gedrag te verbeteren en om te kunnen handelen.

Er zijn itt wat mensen denken dus wel degelijk mogelijkheden om effectief via de juridische weg een einde te maken aan (objectief!) geluidsoverlast.

Een dekkende rechtsbijstandsverzekering kan erg handig zijn.

Ik heb heel kort gezocht en vond direct een advocaat gespecialiseerd in geluidsoverlast. (Rijs advocatenkantoor). Onderneem actie, laat e.e.a. niet uit de hand lopen en negeer heftige problemen veroorzaakt door geluidsoverlast niet. Ga onderzoek doen (kennis is macht) en onderzoek de mogelijkheden. Vermijd impulsacties die waarschijnlijk een averechts effect hebben, zoals de agressieve benadering kiezen.

Veel woonplaatsen hebben ook buurtbemiddeling. Dit kan helpend zijn. Verhuurders zijn juridisch verplicht tot het treffen van maatregelen tegen geluidsoverlast. Hier hebben zij echter vaak geen zin in, want dit kost tijd en moeite en geld. Bovendien weet een verhuurder soms ook niet dat deze maatregelen moet nemen om het woongenot veilig te stellen.