geluidreductie door vullen met zand van stalen kokers

[zeeelf]

Ik ben bezig met een installatie die op een aantal stalen kokerprofielen staat. De installatie produceert vrij veel geluid. De installatie zijn we bezig met een geluidreducerende kast eromheen. Nu heb ik echter de indruk dat er ook heel veel geluid van de poten komt, en nu wil ik deze poten dus vullen met zand.
Mijn vraag is of dit inderdaad zinvol is en zo ja, of er via een berekening iets te zeggen is over het effect.
Heeft iemand ervaring met deze methode? Moet ik nog iets speciaals doen om bijvoorbeeld roest van binnenuit te voorkomen? (Ik gebruik vuurgedroogd filterzand, maar dat moet zowiezo omdat scherp zand of nat zand niet via een klein gat erin zal stromen).

[Eric Desart]

Misschien heeft Geluidforum hier meer ervaring mee (gespecialiseerd in industriële lawaaibestrijding).

Ikzelf heb voor een internationaal bedrijf gewerkt gespecialiseerd in industriële akoestiek.
Voor monstergeluiddempers (zeer grote) werd soms deze techniek gebruikt dat men een extra mantel (met behoorlijke spouw) rond de demper laste die men vulde met zand (wanneer andere ontkoppelingen niet mogelijk of aangewezen waren).
Dit ging in hoofdzaak niet om het vergroten van de isolatiewaarde van de demperbehuizing zelf, maar verlaging van het trillingsniveau naar de verdere leidingen. Dit ging dan om behoorlijke staaldiktes waar het gebruik van zware folies in geen enkele relatie meer stond met de te verwachten of behalen demping.

In de audiowereld is het vullen van de stalen (en andere) poten van luidsprekerstands een gebruikelijke methode.
Een Amerikaans chemicus gespecialiseerd in trillingen en trillingsvoortplanting, met eigen lab, heeft hier ooit eens vergelijkende metingen op gedaan: vulling met zand, lead shot en een mix van zand en lead shot (loden bolletjes). De mix gaf het beste resultaat, maar het zand alleen gaf ook reeds zeer goede resultaten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lead_shot
Hij heeft dit ook niet verder uitgewerkt. Dit was alleen bedoeld als empirische (maar gemeten) ervaring in functie van studiomensen.

Ik kan dit echter niet in wiskundige termen omzetten voor jou (zou voor mij ook studiewerk worden).
Dus hoe je dergelijke verbetering moet kwantificeren is mij ook niet direct duidelijk.