Breedte ID kolom in topics (linker kolom)

[Eric Desart]

Geregistreerd op:
18-5-2006
Berichten: 500
Woonplaats:
Antwerpen/België

Geluidforum,

Kan je die linker kolom versmallen zodat er meer ruimte komt in het postgedeelte zelf?
Al te vaak brengt dit de layout van, het forum in het gedrang met figuren en grafieken. Foto's kan je makkelijker smaller maken, maar grafieken met tekst worden snel onleesbaar, zelfs bij kleine aanpassingen.

Ik weet dat het kan (is ook in een ander phpBB forum gedaan dat ik ken om dezelfde reden).
Het is in het belang van de layout van het forum zelf.

En het zou goed zijn dat het probleem van het verspringen van het invoervenster naar de startpositie van de tekst bij formatering binnen de tekst (Bold, Italic, emoticons, enz) opgelost wordt.

Het is zo al niet gemakkelijk uitgebreide teksten mooi te formateren. Dit bijkomend probleem (uniek voor dit forum in zover ik er ken) maakt de zaak er niet gemakkelijker op. Gewoon iets simpel Bold of wat ook maken en je moet terug gaan zoeken waar je ergens was in je, niet zelden uitgebreide, tekst (die zo al moeilijk leesbaar is via het invoervenster).

[Geluidforum]

Je eerste opmerking wil ik trachten te incorporeren, mogelijk kan ik dit in de lay-out aanpassen.

Je tweede punt is mij al langer bekend. Het meest bijzondere is dat het zich niet in alle internetbrowsers voor lijkt te doen en dus te maken lijkt te hebben met de wijze waarop de browser omgaat met het postgedrag. Aangezien ik een upgrade naar phpbb 3 vanwege de spamproblemen en de functionaliteit (en de kosten) momenteel niet zie zitten, zal ik toch eens trachten die uitgebreide postlayout modificatie te installeren. Je hebt me er eens een aangeraden, heb je deze nog paraat?
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Eric Desart]

Ik denk dat je naar deze post refereert:
http://www.geluidforum.nl/viewtopic.php?p=2663#2663
Het zou wel een verrijking zijn, op diverse terreinen.

Of dit probleem met dat verspringen naar het begin van het invoervenster hiermee opgelost is weet ik niet (eventueel vragen aan leverancier), maar er zijn hoe dan ook phpBB fora waar dergelijke zaken kunnen gevraagd worden.

Ik gebruik, van zolang ik op het net ben, steeds 2 klassiekers: MS Internet Explorer en Firefox.
Ik heb met deze 2 browsers dit (echt hinderlijk) probleem nog nooit ervaren in andere fora (meerdere fora types). Al heb ik geen flauw benul over de oorzaak en het waarom, dit lijkt toch relatief uniek in geluidforum.nl.

Gewoon info:
Op dit ogenblik is je forum (bij mij) standaard 820 px breed
De maximale figuurbreedte om deze layout niet te wijzigen is 637 px, rond dit even af op 635 px.

Als jij er in slaagt de linker kolom met 30 px smaller te maken (even gecheckt en lijkt mij nog redelijk) met behoud gelijke forumbreedte is er reeds wat meer flexibiliteit. Je kan zelf even checken.

Een extra voordeel zou zijn dit invoervenster breder te maken (ook mogelijk met phpBB), maar dit kan volgens mij automatisch ook als je die uitgebreide mod installeert.

[Geluidforum]

Die mod die je in de link aanhaalt (dank je) is niet compatible met Chrome of met de browser op bijvoorbeeld een mobiel of een Apple iPad. Het aanbrengen van 'vet' rond bovenstaand woord lukt mij op iPad zónder dat de cursor versprong. Je selecteert het vet te stellen stuk toch wel? Anders gaat de code inderdaad naar het einde van de tekst (en niet het begin zoals jij aangaf?)

Even een wild idee van mij (niet om mijzelf werk te besparen, integendeel):
Je maakt geweldige posts en vraagt terecht om het respecteren van je auteursrechten. Is het geen overweging deze miniartikelen, met de grafieken in hoge resoluties, als PDF file beschikbaar te maken? Daarin kun je netjes je auteursgegevens plaatsen en er is wat minder makkelijk uit te kopiëren. Ik vind het geen probleem deze voor je te 'hosten'. In je posts kun je dan een korte omschrijving geven en verwijzen naar de prima afgeschermde PDF. Je voorkomt hiermee ook dat je onvolledig wordt gequote. Het is voor mij geen probleem PDF's te maken van aangeleverde files.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Eric Desart]

[Geluidforum]

Ik ga zeker met je suggesties aan de gang, voor zover dit binnen mijn mogelijkheden ligt. Het gaat mij echter te ver modificaties door te voeren die gebruik van het forum op meerdere browsers als ook mobiele devices beperken.

Heb geduld, je zult zeker voor een deel op je wenken worden bediend.
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Eric Desart]

Gewoon nog wat info van Wikipedia:

Uit: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers
Gebruikspercentage web browsers october 2010

[Geluidforum]

Oh, overigens waardeer ik je posts, ook de meer uitgebreide, zeer! Je bijdragen worden zeer op prijs gesteld. Mijn suggestie betrof enkel een handreiking zou je ooit echt 'naslagartikelen' willen gaan posten. Daarbij zijn er in bijvoorbeeld PDF natuurlijk onbeperkte opmaakmogelijkheden...
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Geluidforum]

Huiswerk: http://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?f=15&t=175999
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Eric Desart]

Gewoon een laatste dingetje voor vandaag.

Jij zegt dat die uitgebreide mode niet compatible is met Ipod, mobile, Chrome enz.

Maar dergelijke fora met een Rich tekst editor hebben steeds een gewone tekst editor en een toegevoegde Rich tekst editor. Je stelt dat in als gebruiker via een simpele knop (gewoon of Rich).

Waarmee ik wil zeggen dat je deze modificatie kan gebruiken in
HotEditor V.4.2 works with IE, FireFox, NetScape, Opera 9x and Safari 1.3.2 or higher

maar MEER dan waarschijnlijk nog steeds kan gebruiken zoals nu in alle andere Browsers. Dat dit dus eigenlijk geen of/of situatie is, maar een en/of situatie.
Dit wil zeggen dat voor Europa > 85% van de Browsers gedekt worden door deze modificatie en de rest nog altijd gewoon blijft werken.
Je schakelt hier dus niets mee uit, je voegt functionalitet toe voor de overgrote meerderheid, zonder de niet compatibele browsers in de kou te zetten.
En ik vermoed dat van de rest degene die mobiel contact leggen nu niet direct behoefte hebben aan de meer uitgebreide Rich teksteditor voor vaak gewone berichtjes (hebben ze nu ook niet).

Zo zit zo'n knop eruit:

Je kiest gewoon welke editor (invoervenster met bijbehorende knoppen) je wil en het forum opent steeds op dezelfde manier tot je de knop weer toggelt. Dit is dus gewoon een simpele instelling die de gebruiker zelf maakt.
En de overvloed aan knoppen die mogelijk zijn met deze hoteditor kies jij gewoon zelf, welke wel of niet nuttig zijn en actief/zichtbaar worden.
Zo zijn die tabellen en die SWF (flash) een krachtige mogelijkheid. SWF moet je kunnen instellen inzake grootte. Deze hoteditor laat dit toe. Dit betekent dat bijv. mijn animaties hier inzake faseverschuiving vééééél gebruiksvriendelijker kunnen gemaakt worden met navigatieknoppen.

Ik vermoed dus dat voor het kleinere % niet compatibele browsers dit alles gewoon onzichtbaar blijft en dat die gewoon opent als standaard editor.

En als die Chrome verder groeit zal die vermoedelijk ook wel geïntegreerd worden in die Mod.

PS: ik ken het gebruik van PDF reeds lang behoorlijk goed (heb Adobe Acrobat Pro). Ik heb hier ooit een link geënterd naar zo'n uitgebreid rapport met geïntegreerde CAD tekeningen van tientallen blz. van mij (over geluidsuitbreiding van 3-D bronnen).

PS: En echt bedankt voor je waarderende woorden over mijn posts. Het is fijn je werk gewaardeerd te voelen.

[Geluidforum]

Als het goed is heb je vanaf nu je 30 pixels extra ruimte Eric. Geef je me even feedback (hier). Eventueel cache wissen om wijzigingen actief te krijgen!
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Eric Desart]

[Geluidforum]

Nu zou je een groter invoerveld moeten hebben (30 regels) én geen problemen meer met een verspringende cursor!

Sorry voor de directe pornospam toen ik de beveiligingen had verwijderd (dit is meer werk dan je denkt, ook al lijkt het snel te gaan)
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Eric Desart]

Verhogen invoervenster ook goed, maar probeer die vooral ook eens te verbreden (dit was zo opgelost bij forum.studiotips.com).

Breedte van het invoervenster is nu ca 446 px. Je kan dit tot ca 595 px te verbreden.
De breedte is haast belangrijker dan de hoogte (zodat zinnen, alineas, lijsten enz. en layout overzichtelijker blijven).
Die lege blauwe ruimte rechts hangt daar nu toch niets te doen. en met 595 px hou je nog een elegant blauw randje. (juist effect kan je beter zien bij uitproberen)

Die verspringing is OOK opgelost. Dit is ECHT een verbetering van iets dat vreselijk vervelend was. Wat experimentjes in deze alinea gedaan.


Extra Ideetje voor indien het makkelijk zou zijn.
een knop bijzetten voor de list items: [*]

[Geluidforum]

Voilá, uw aanpassingen voor dit weekend...

De werkwijze is:

• Alle beveiligingen verwijderen (veel werk, foutgevoelig, en direct spam-invasie met smerige pornografie zoals je zag;
• Core code aanpassen;
• Testen;
• Snel alle beveiligingen weer terugzetten

Bij al je goede (nieuwe) suggesties moet dit weer gebeuren . Voor uitgebreidere zaken (extra knoppen, rich text editors) heb ik hier (veel) meer tijd nodig bij het testen. Vanwege spam zal het forum dan off-line moeten gedurende enige tijd. In zal dit moeten inplannen en juist voorbereiden om de down-time te beperken. Ook moet ik op dat moment meer bekwame hulp 'stand-by' hebben...

Vooralsnog moet je het hiermee doen
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com