Vlaamse Kenniscentrum BBT (Best beschikbare Technieken)

[Eric Desart]

BBT
Beste Beschikbare Technieken

Het BBT-kenniscentrum inventariseert informatie in verband met milieuvriendelijke technieken, evalueert per bedrijfstak de Beste Beschikbare Technieken (BBT) en formuleert BBT-aanbevelingen naar de Vlaamse overheid en bedrijven . Tevens ondersteunt het kenniscentrum de overheid rond ecologiepremie .

Gedrukte uitgaven via Google books

Al deze boeken of rapporten zijn tevens downloadbaar via (slechts deels onderzocht):
Vlaamse BBT Studies
Bekijk ook rest van site voor algemenere informatie.

Een indrukwekkende selectie studies. Vermoedelijk even nuttig voor onze Noorderburen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wat zijn "Beste Beschikbare Technieken"

Definitie

Het begrip "Beste Beschikbare Technieken", afgekort BBT, wordt in Vlarem I , artikel 1 29°, gedefinieerd als: “het meest doeltreffende en geavanceerde ontwikkelingsstadium van de activiteiten en exploitatiemethoden, waarbij de praktische bruikbaarheid van speciale technieken om in beginsel het uitgangspunt voor de emissiegrenswaarden te vormen is aangetoond, met het doel emissies en effecten op het milieu in zijn geheel te voorkomen of, wanneer dat niet mogelijk blijkt algemeen te beperken;

a) "technieken": zowel de toegepaste technieken als de wijze waarop de installatie wordt ontworpen, gebouwd, onderhouden, geëxploiteerd en ontmanteld;

b) "beschikbare": op zodanige schaal ontwikkeld dat de technieken, kosten en baten in aanmerking genomen, economisch en technisch haalbaar in de industriële context kunnen worden toegepast, onafhankelijk van de vraag of die technieken al dan niet op het grondgebied van het Vlaamse Gewest worden toegepast of geproduceerd, mits ze voor de exploitant op redelijke voorwaarden toegankelijk zijn;

c) "beste": het meest doeltreffend voor het bereiken van een hoog algemeen niveau van bescherming van het milieu in zijn geheel.”
 

[Geluidforum]

Heel, heel erg bedankt. Ik ga dit zeker eens doorpluizen.

Vroeger waren en in NL ook dergelijke uitgaven (boekje per branche) van de Arbeidsinspectie en het Ministerie (als ik me niet vergis). Volgens mij komen ze al járen niet meer uit. Ik zal eens aan de hand van een oude uitgave gaan zoeken of deze publicaties compleet online beschikbaar zijn.

Dank dat je me hieraan herinnert!
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[Geluidforum]

Op zoek naar digitale versies van de SZW en Arbeidsinspectie publicaties die ik vond kwam ik op de Luchtnieuws Geluidwiki van Elly (dBVision) c.s. een mooi overzicht tegen van een aantal relevante publicaties die (met toestemming VROM, zoals op de site te lezen) als PDF beschikbaar zijn:

http://www.luchtnieuws.nl/index.php/Interdepartementale_commissie_geluidhinder

In een apart onderwerp dadelijk een overzicht van de publicaties over geluidhinder en geluidhinderbestrijding (vooral aangaande ARBO-gerelateerde zaken) die ik in mijn bezit heb, maar waarvan ik nog geen digitale versies (PDF) online heb kunnen vinden. Hulp bij het zoeken wordt zeer gewaardeerd!
_________________
- Ook ú kunt (als geregistreerd gebruiker) beschikken over een onderschrift - Klik hier
- Voor vragen en opmerkingen aan de beheerder, mail naar geluidforum@gmail.com

[bert stoltenborg]

Wat moet je hier nu mee?
Ik weet er weinig van, maar die IL-HR-13-01 is in 1999 vervangen door een ander document (waar een vriend van me die veel van akoestiek en weinig van regeltjes weet in 5 minuten, toen ik de koffie haalde, al een hele zooi rare fouten in ontdekte).
Als je al de confrontatie met een overheid aan wilt, rekenen ze je keihard af op het feit dat je met verouderde methoden aankomt.
Is dit niet eerder verwarrend dan nuttig?
Of zijn we hier aan het verzamelen?

[Eric Desart]

Zoiets Bert heb ik het moeilijk mee.

Als iemand akoestiek doet doet hij literatuurstudie.
Als je die documenten inhoudelijk en binnen hun context wil bespreken, niet met slogans maar met onderbouwde argumenten is dat leuk.

Geluidforum, fijn dat je deze pagina linkte, waar duidelijk een pak werk van Elly in zit.

Van alle opleiding die je ooit kreeg is er misschien 5% die je praktisch gebruikt. De overige 95% heeft je leren denken, zien en begrijpen, het waarom, de context, de beperkingen, de analogieën, verbanden, het groeien naar, historie enz. waardoor je die 5% op een verantwoorde manier, wetend, voelend wat je doet en waarom, KAN gebruiken.
 

[bert stoltenborg]

Ik zeg ook niet dat het waardeloos is.
Maar zet erbij dat deze documenten, in zoverre ze ooit wettelijk bindend waren, niet meer van toepassing zijn.

Ik ben geen automonteur, maar sleutel wel eens aan m'n oude Volvo. Ik ben namelijk heel arm .
Als ik dan een manual koop of download, en ik verwijder een multiriem aan de hand van een tekening, en later blijkt dat bij mijn wagen de riem er anders op zit dan bij een auto die een jaar ouder is (terwijl dat in de manual niet duidelijk wordt), ben ik een uur langer aan het klooien om de fout te localiseren (met het gevaar dat ik iets fout doe en de boel in de soep draai).

Hetzelfde geldt voor iemand die probeert zelf iets te onderbouwen op akoestisch gebied.

[Eric Desart]

Het kan niet duidelijker als inleiding vermeld worden.

[bert stoltenborg]

Dat is dan ook wel weer waar.

Ik zie dit soort aspecten van de akoestiek altijd als een soort last; je MOET het zus doen, je MOET het zo doen, discussie uitgesloten, maar dat is natuurlijk meer mijn frustratie dan de realiteit.

[Geluidforum]

[bert stoltenborg]

Maar je moet toegeven dat ik steeds politiek correcter word.